En las últimas horas, Warner Bros. ha anunciado que Batgirl no se estrenará en cines ni en la plataforma HBO Max. El anuncio fue una sorpresa porque la película ya está terminada y se especula que los directores tomaron la audacia por motivos fiscales.
04 de agosto de 2022 08.19
Ayer se desarrolló una situación en realidad extraña en Hollywood, cuando una avalancha de sitios web comenzó a informar que Warner Bros. no lanzaría su próxima película de Batgirl. No, no es que la película esté cancelada, pero la película está completa, pero WB opta por no estrenarla en cines ni en su plataforma de streaming HBO Max. A pesar de ser una producción terminada, solo están destruyendo todo.
¿Qué diablos pasó? Los detalles exactos de por qué Batgirl, una película que costó casi 100 millones de dólares, fue asesinado de una forma tan extraña amoldonado cuando comenzaba a reconstruirse. Esto es lo que creemos asimilar hasta ahora:
- La historia llamativo del New York Post, que fue uno de los primeros medios de comunicación en informar la nueva, decía que las primeras proyecciones de prueba fueron tan mal recibidas que Warner Bros. llamó a la película de Batgirl “indescriptible” e “irredimible”. En epítome, la teoría es que es simplemente… muy, muy malo..



- Esto fue reforzado por detalles adicionales posteriores de Steven Weintraub de Collider, quien dijo que entre los problemas de la película estaba que los disfraces parecían baratos, incluido el Batman de Michael Keaton:
- Encima, la audacia de no lanzarlo en los cines o en HBO Max puede estar inspirada en la creencia de WB de que la deducción de impuestos que obtendrán de la pérdida les servirá mejor que propalar una característica dañina para el DCEU en la naturaleza. Variety informa que esta es la razón más probable de la anulación de la película, ya que sería una forma de recuperar sus costos y no dañar más la marca DC al mismo tiempo. Pero eso solo puede suceder si no monetizas la película. Es asegurar, que no se estrene en cines ni en HBO Max y no se venda en otro estudio.


La reacción de los fanáticos
Los fanáticos han osado sus propias teorías sobre la película. todos los cuales tienen significativamente menos fuentes que los anteriores, y son principalmente deseos. Los partidarios de Snyderverse creen que esto es imparcialidad por rehusar a Batfleck y Ray Fisher.


Otros teorizan que esto tiene que ver con los comportamientos de Ezra Miller, que sigue siendo su problema, pero DC puede estar tratando de deshacer aspectos de esta película, que igualmente se suponía que incluiría a Batman de Michael Keaton. Incluso antaño de eso, las escenas de Keaton en esa película supuestamente fueron reemplazadas por Ben Affleck, y con Batgirl ahora muerta, no está claro si esta idea de traer a Keaton de regreso al universo cíclico de Batman todavía tendrá alguna saco.



Todo esto parece ser parte del gran plan de WB para reelaborar el universo DC bajo una nueva sucursal, cedido lo fracturado que está y lo problemáticos que son muchos de sus proyectos, ya sean problemas de reparto o calidad de producción. Pero este es un gran ojo morado para WB y DC en su conjunto durante un tiempo en el que no necesitaban otro. Si aceptablemente se podría argumentar que propalar una película de Batgirl en realidad mala, si ese es en realidad el problema, podría tener hecho aún más daño que tomar una osadía e irse a casa.
Batgirl fue una película de superhéroes inusualmente diversa.
WBD archivó una película de DC Comics de presupuesto prudente protagonizada por una actriz afrolatina en el papel principal de un superhéroe y coprotagonizada por la actriz transgénero filipino-estadounidense Ivory Aquino como compañera de cuarto/amiga de Barbara.
Tiene su origen en un tema de la escritora de Bumblebee y Birds of Prey, Christina Hodson. Los directores son Adil El Arbi y Bilall Fallah, cineastas marroquíes quien dirigió la increíblemente buena Bad Boys for Life y el primer y extremo episodio de Ms. Maravilla.
No es amoldonado que tales ópticas se tengan en cuenta automáticamente en esto. Sin confiscación, lo hacen. Esto nunca sucede con las películas, aunque sucede harto a menudo con la televisión. Encima, el antiguo régimen de AT&T gastó $70 millones para que Zack Snyder juegue una parte alternativa de la Ajonje de la Razón.
La medida, anejo con la homicidio de CNN+, muestra que Zaslav no es fanático de la hipocresía del costo irrecuperable. Aún así, si la película está casi serie. Entonces, ¿por qué no lanzarlo una vez que haya terminado con HBO Max y obtener poco de valía o ingresos de su existencia? Sí, se suponía que las proyecciones de prueba eran malas, pero propalar una mala película en una plataforma de transmisión, especialmente una por la que no tienes tanto respeto como su predecesora, respeta los acuerdos implícitos y mantiene contento al talento.
Dejando a un flanco las deducciones fiscales por hincar la película, descartarla envía un mensaje sombrío de que WB es un estudio seguro para cineastas y artistas. No importa que Elvis tenga más de $130 millones a nivel doméstico y $235 millones a nivel mundial..
Aparentemente, Batgirl no era lo suficientemente holgado para los cines ni lo suficientemente buena para HBO Max.
Esa es parte de la razón por la cual algunos grandes presupuestos originales de Netflixcomo Red Notice o The Hermandad Man, parecen más pequeños que Bullet Train o John Wick: Capítulo 3 o Free Guy de $ 115 millones de Ryan Reynolds.

Esa es en parte la razón por la que la cuarta temporada de Stranger Things costó 30 millones de dólares por episodio. Batgirl podría tener sido mala, no tenía un espectáculo de entusiasmo gratificante y se sintió menos como una gran película y más como un piloto de televisión “despreciado”.
Me parece terrible derogar esta película de superhéroes de DC protagonizada por una mujer comparativamente diversa/inclusiva, mientras que The Flash, protagonizada por Ezra Miller (igualmente con Michael Keaton como Batman) parece serie para un estreno mundial. Se ve terrible al flanco de las luchas recientes de Warner Bros., en parte conveniente a los caprichos cambiantes de los señores corporativos, para seguir siendo un estudio infalible para la emancipación creativa y las películas teatrales grandes y pequeñas.
*Con información de Forbes USA.