Thursday, February 9, 2023
HomeGenreRomanticTop Gun Maverick: épica, propaganda y supremacía estadounidense | Caucho natural

Top Gun Maverick: épica, propaganda y supremacía estadounidense | Caucho natural

Top Gun inconformista Es la película más taquillera de 2022 hasta el momento, superando con creces a películas como doctor extraño cualquiera mundo Jurasico, Esto no es sorprendente.

por ICS

tiene la capacidad de ser éxito de taquillaes la continuación de una película icónica, igual que la original arma superioruna premisa interesante y un ícono cinematográfico como Tom Cruise, y no falla en ninguno de esos frentes.

La trama es simple pero efectiva. El protagonista Maverick regresa a la escuela Top Gun con el objetivo de entrenar a los mejores pilotos para una misión suicida de la que es posible que algunos nunca regresen.

Tom Cruise sirve como cebo como Tom Cruise, un mentiroso anciano que no acepta que ha crecido. Se roba todo el protagonismo de la película, y es difícil encontrar una escena en la que no esté o no se hable de él. Sorprendentemente, trabajó en la película y la dejó atrás.

A pesar de ser una secuela, tiene muy pocas referencias y continuidad a la primera, siguiendo la tendencia de los reinicios suaves de la saga clásica, y para mejor.

La película limpió todos los elementos menos maduros de las precuelas, como el romance más bien artificial y desgarrador de la época, que podemos encontrar en producciones contemporáneas como baile de cara, baile del destello cualquiera grasa más el original arma superior Tiene momentos particularmente ridículos, como la persecución de autos. Sin mencionar la rivalidad entre Maverick y Iceman y su escena en el vestuario.

De hecho, esta falta de continuidad con su antecesora le viene bien, no solo porque deja atrás todos los elementos que la afectarían como una adaptación moderna, sino también porque se puede ver de forma independiente a la original. Pequeñas cosas que debe saber sobre las precuelas para comprender la película, como la muerte de Goose durante el entrenamiento, se muestran brevemente para comprender el personaje de Rooster, que es su hijo y será relevante para la película.

Algunos de sus cameos también son naturales, como en Iceman, donde sus pocos minutos en pantalla revelan el alcance de su amistad de 30 años con el personaje principal.

En cuanto a la trama, es más ligera que la original, abandonando la carga dramática y centrándose en la acción. En general, es más conciso y directo y tiene claro en todo momento hacia dónde quiere ir, aunque no se deshace de clichés como subtramas de adultos irresponsables, obligados por el destino, que tienen que asumir responsabilidades y cambiar.

También tenemos el conflicto padre-hijo entre Maverick y Rooster por la muerte del padre del muchacho, el arco de redención del primero o cómo usar el poder de la amistad para formar y unir un equipo. Si bien este no es uno de los episodios más innovadores de estos episodios, están muy bien ejecutados y son efectivos.

La trama amorosa de la primera película se sustituye por una más práctica: se nos presenta a Penny, la antigua pareja de Maverick que la abandonó por miedo al compromiso, y vuelve con ella esta vez, para asentarse y servir a la evolución de la mencionada. personaje principal y transmitir que el mentiroso de Tom Cruise ya no es tan mentiroso.

Si bien la acción en tierra es la más débil, es en vuelo donde la película brilla con algunas escenas espectaculares con efectos prácticos. Un montaje con buenas tomas y giros de cámara hace que la acción sea fácil de seguir, asegurando que la audiencia no se pierda en ningún momento.

Es en la era de los efectos especiales de computadora y CGI que se abusa, Top Gun inconformista Hizo pasar a los actores por el duro entrenamiento de los pilotos de caza, les enseñó a volar y realizó todas las escenas de vuelo con cazas reales.

La película va acumulando la intensidad de la acción a lo largo de su duración, primero durante el entrenamiento hasta llegar a su clímax, que es la misión final, y sin duda lo mejor de la película es la tensión que se genera desde el principio.

Durante el entrenamiento, varios estudiantes casi mueren mientras conducían en escenarios que simulaban condiciones extremadamente duras, por lo que era de esperar que algunos de ellos murieran cuando se enfrentaban a un enemigo y este respondía con munición real.

Esta incertidumbre mantiene al público en sus asientos durante toda la pelea esperando lo que pueda pasar, y la acción no decepciona, son rápidas, dinámicas y espectaculares.

Teniendo en cuenta que todos sobrevivieron a la misión suicida, y que a lo largo de las imágenes, Maverick y el comando militar siguen diciendo que es imposible llevar a cabo la misión sin bajas, probablemente sea un final demasiado feliz. Sin embargo, eso no es sorprendente, ya que la película pretende mostrar una visión positiva.

no es ningún secreto Top Gun inconformista Ha sido apoyado por la Marina de los EE.UU. La película original ya aumentó la cantidad de personas que solicitan unirse al ejército en un 500%. Además, la Marina realizó cambios en el guión de la película, y este caso no fue la excepción.

La película original realizó una cirugía plástica en el ejército de los EE. UU. que encontró una gran oposición en el país después de la guerra de Vietnam, y la imagen pública fue muy conmovedora.

Ahora, con el retiro de las tropas de Afganistán, el Ejército yanqui vive otro período de bajamar, que coincide con la falta de jóvenes reclutas en todas las ramas de las fuerzas armadas. Nos encontramos en una situación similar.

Al igual que el original, la Marina proyectó anuncios de reclutamiento en los cines de EE. UU. e incluso instaló quioscos de información junto a las ventas de palomitas de maíz.

La película transmite una imagen positiva de la Marina, incluso en momentos tensos, y cuando se habla de planes de misión teóricamente suicidas, no es casualidad que se eligieran colores cálidos para vincular imagen y concepto. obviamente.

Su mensaje de justificación y propósito de la misión suicida es reforzar la noción de Estados Unidos como el “policía del planeta”, facultado para intervenir en otros países a voluntad. El uso de armas de destrucción masiva como excusa, aun cuando los motivos sean erróneos, para invadir un país por intereses que nada tienen que ver con la paz mundial se puede ver en el caso de Irak.Hipocresía aparte, ya que Estados Unidos fue el primer país del mundo en adquirir una bomba atómica a través de un programa manhattansin mencionar que es una de las mayores potencias nucleares del mundo y la única en lanzar bombas en territorio enemigo como lo hizo en Hiroshima y Nagasaki.

En la película, si bien el enemigo es incierto, la referencia es tan obvia que casi cualquiera puede adivinar de qué país se trata. Los pilotos enemigos nunca aparecen porque, a diferencia del protagonista, llevan cascos y pantallas, y ni siquiera se les ven los ojos en la aparente deshumanización.

Ese mismo año, un beso entre dos mujeres desató ‘polémica’ zumbido año luz o por la nueva versión pequeña sirenacomo este tipo de hombre negro, ha estado hablando de entretenimiento político inculcando ideología de género global, satanismo, progresismo y otras subnormalidades, mientras que se supone que esta película es una pieza de entretenimiento puramente apolítica que dice mucho, pero ninguno de ellos es bueno. .

Joder, hasta hay un subgénero retrasado Youtube Asimismo, criticar las películas progresistas y elogiar a otros por “destruirlas” sin considerar que en realidad fueron hechas por la misma compañía. Por no hablar de que iconos LGTB como Lady Gaga, que apoyó públicamente a Biden en las elecciones presidenciales, compusieron parte de la banda sonora de la película.

Como consejo, les digo que tengan cuidado al pelear esta “guerra cultural” porque pueden encontrarse en medio de un fuego cruzado, o pueden terminar en las trincheras equivocadas.

No me malinterpretes, simplemente dale me gusta Top Gun inconformista, cuando voy al cine a verla, me encanta, no hay contradicción entre disfrutar de una película y entender su mensaje. Porque sí, el hecho de que ninguno de los personajes se dirija explícitamente a la audiencia de una manera que rompa falsamente la cuarta pared no lo convierte en apolítico.

Para terminar con lo obvio, si estás viendo esto y eres de España o de un país latinoamericano, vale la pena recordar que estás consumiendo entretenimiento de un país que no es el tuyo y que ha encontrado interés a lo largo de la historia Conflicto o injerencia directa en el asuntos internos de su país.

Mientras que en esta película se justifica la intervención de un tercer país, tal vez hoy no te importe porque crees que tu país es aliado o amigo de EE.UU. Bueno, resulta que el régimen de Saddam Hussein también estuvo durante la Guerra Fría, y todos sabemos cómo termina esta historia.

arma superior Es entretenimiento y épica de alta calidad, pero también propaganda y supremacía estadounidense.

Source

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments