Los críticos de ‘Sandman’ de Netflix han hecho lo increíble

---

Esta reseña NO contiene spoilers de ‘Sandman’

Cuanto más lea sobre ‘Sandman’, más escuchará que esta es efectivamente una historia sobre la narración. Mientras que ‘Sandman’ se prostitución técnicamente de Morpheus, un tipo pálido que resulta ser la encarnado de los sueños, la galardonada serie de cómics de DC explora mucho más que el mundo de ese personaje.

En el transcurso de esos primeros 75 números, sin mencionar todos los especiales y spin-offs que siguieron, la obra maestra de Neil Gaiman utiliza los sueños como puerta de entrada a la mitología, la historia y una deconstrucción de la efectividad misma. ¿Qué es una historia sino un sueño compartido? Los sueños no son reales, se nos dice, pero los sueños y las historias asimismo tienen el poder de dar forma a la efectividad en el mundo de la vela, cambiando fundamentalmente tanto a los narradores como a los oyentes.

Así que es extraño que se sepa que ‘Sandman’ es una historia difícil de adaptar y retornar a contar en otros medios. Si admisiblemente una traducción flamante de Audible fue admisiblemente recibida por los fanáticos, los esfuerzos para dar vida a Morpheus en la pantalla fueron textualmente una pesadilla para todos los involucrados.

Este contenido es importado de Twitter. Puede encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.

En el estreno mundial de ‘The Sandman’, el creador de sueños innovador, Neil Gaiman, dijo: “He pasado más de 30 primaveras evitando que se hicieran versiones de ‘The Sandman'”. Él siquiera está bromeando. Morpheus no es aparente a las profundidades del báratro, y lo mismo puede decirse de innumerables adaptaciones cinematográficas que han languidecido durante mucho tiempo en mejora.

Desde 1991, Hollywood ha tratado de capturar la esencia de ‘The Sandman’ en la pantalla solo para fracasar una y otra vez. Una traducción del asunto era tan mala que Gaiman la describió como “no solo el peor asunto de ‘Sandman’ que he gastado, sino fácilmente el peor asunto que he instruido” (a través de ScreenRant). Desesperación habría tenido un día de campo con eso, parece.

En última instancia, se consideró increíble rodar ‘The Sandman’ en forma de película. Como dijo Gaiman en la Comic-Con de este año, hacer una sola película basada en un cómic de 3000 páginas era como “tratar de poner el océano en un búcaro”. Para hacer neutralidad material, se decidió probar con la televisión. Eric Kripke abordó ‘Sandman’ antiguamente que ‘The Boys’, pero fueron David S Goyer y Allan Heinberg quienes terminaron ganando con un acuerdo con Netflix en 2019. Y ahora aquí estamos en episodios de diez horas de duración (más o menos). . ) adaptado. de los dos primeros arcos, llamados ‘Preludios y Nocturnos’ y ‘La Casa de Muñecas’.

Esa es toda la historia, pero ¿qué pasa con la historia positivo de la serie en sí? ¿Es este el nuevo ‘Sandman’ del que están hechos los sueños? ¿O debería haberse quedado en el báratro del mejora, donde muchos creen que pertenece? Posteriormente de ver los diez episodios más de una vez, le da a este fanático de toda la vida una gran alegría al revelar que ‘The Sandman’ es mucho, mucho mejor de lo que tiene derecho a ser.

Gran parte del material de origen se adapta fielmente aquí, pero se modifica o amplía lo suficiente para que este “océano” de texto encaje casi perfectamente en lo que es esencialmente un “barco” más noble. Y, lo que es más importante, las partes que se cambiaron o agregaron se sienten como si siempre hubieran estado aquí.

La huella dactiloscópico de Neil Gaiman recorre estos diez episodios así como otras exitosas adaptaciones de su obra como ‘Good Omens’ y ‘American Gods’. Sin incautación, vale la pena señalar que así como sus cómics originales fueron en efectividad una colaboración con muchos artistas, dibujantes, letristas y colaboradores talentosos, lo mismo puede decirse de la serie.

De hecho, eso es aún más cierto aquí, dada la escalera de esta producción. Netflix efectivamente puso todo su Netussy en este tesina, llenando al equipo de VFX con la cantidad de patrimonio que avergüenza al equipo de Marvel. Bueno, efectivamente no sabemos si eso es cierto, pero parece que lo es, porque muchas escenas aquí parecen activo sido tomadas directamente de la mente de Gaiman, cortesía del mismo Morpheus.

Desde nuestra arribada a The Dreaming hasta el regreso de Sandman a este reino, el primer episodio en sí parece mucho más impresionante, y costoso, que casi cualquier otro éxito de taquilla de Netflix. Solo ‘Stranger Things’ puede rivalizar con ‘Sandman’ en este sentido, lo cual es impresionante hexaedro que la serie de Gaiman se zócalo mucho más en este tipo de imágenes sobrenaturales.

En cuestión de minutos, estarás gritando “Cuélgalo en el Louvre” en la pantalla, solo para ser recibido con poco aún más hermoso hasta que tu voz se vuelva ronca en el episodio dos. Pero querrás seguir haciéndolo todo de todos modos, porque ‘Sandman’ tiene la diplomacia de terminar cada episodio con poco que te atrae por más, incluso si algunas de esas entregas anteriores se sienten más autosuficientes.

Ahora, aquí es donde la novelística defecto un poco. Si admisiblemente los escritores hacen un trabajo admirable al unir estos capítulos individuales con arcos serializados más largos, parece que la primera temporada llega a un final natural con el episodio seis, solo para retomar con un nuevo curva tenuemente más débil en el medio.

Los números de ‘A Doll’s House’ se encuentran entre las mejores historias de ‘Sandman’ en la vida escritas, y aunque los aspectos destacados como la convención de asesinos en serie se traducen admisiblemente aquí, hay otros en los que la novelística se arrastra un poco. .

Todavía hay mucho que requerir de estos últimos cuatro capítulos, pero su ansia rara vez está a la prestigio de los que lo precedieron. Tal vez una división a medio de temporada haya presbítero a la serie, creando cierta distancia entre esas dos primeras mitades para que puedan valerse por sí mismos.

Olhando para trás, os momentos que provavelmente farão os fãs falarem mais podem ser encontrados em capítulos anteriores, como ‘A Hope in Hell’, onde Morpheus luta contra Lúcifer, ou ‘The Sound of His Wings’, onde a irmã de Dream, Death , vete. tu llorando.

Incluso con tantos aspectos destacados como estos para designar, mínimo de esto funcionaría si no fuera por el catálogo que se reunió aquí. Podríamos seguir y seguir sobre el talento involucrado, pero la hermana de Dream mencionada anteriormente llegará a todos nosotros eventualmente, por lo que tendremos que conformarnos con algunos aspectos destacados.

Sin duda habrá mucha fanfarria en torno a Luzbel de Gwendoline Christie y Death de Kirby Howell-Baptiste, lo cual es particularmente satisfactorio hexaedro el gemido que escuchamos de algunos trolls intolerantes cuando se anunció por primera vez su selección. Lo mismo ocurre con el papel de cambio de clase de Jenna Coleman como Johanna Constantine, que prácticamente exige la expansión a un spin-off muy necesario.

Pero casi todos en este catálogo lo dan todo, incluido un David Thewlis extremadamente espeluznante y asimismo Vivienne Acheampong, que es más que encantadora como Lucienne. Adicionalmente de todo eso, Boyd Holbrook ofrece la mejor interpretación de su carrera como Corinthian, una pesadilla fuga que asimismo es encantadora de una guisa muy diferente, mucho más siniestra. Y luego, por supuesto, está Tom Sturridge, quien interpreta al propio Dream King. Mucho dependía de que lo hiciera admisiblemente y, por suerte, Tom supera todas las expectativas.

Es dócil ver por qué Gaiman y Heinberg terminaron eligiendo Sturridge entre los miles que escalaron. Desde su fisicalidad con la precisión de un cómic hasta esa voz profunda, susurrante pero dominante, hay un aspecto sobrenatural en la interpretación de Tom que se reconcilia cuidadosamente con la humanidad que Morpheus a menudo se esfuerza tanto por reprimir.

La traducción de Mason Alexander Park sobre Desire asimismo parece etérea en un sentido divino, pero mientras Morpheus se contiene, Desire lo da todo, aceptando por completo cada impulso y, bueno, deseo.

Con este tipo de papel, existe el peligro de complicar demasiado las cosas, tomando esa arrogancia en una dirección de pantomima, pero Mason disfruta el papel sin dejar que los consuma. Detrás de cada obra y cada palabra hay una sensación de peligro subyacente en su interpretación que es emocionante de ver.

Si tan solo hubiéramos podido ver más de eso en la primera temporada. Esta es una queja popular de la que estamos seguros muchos fanáticos se harán eco en los próximos días. Ojalá hubiera más Luzbel… y los Muertos… y Corinto… y el Sueño… y la repertorio continúa.

En cuanto a las quejas, esta es una de las muy buenas. Es un cumplido aseverar que la gran mayoría de este catálogo son suficiente buenos en cada uno de los roles que han estimado, por lo que terminamos sintiéndonos estafados cuando no tienen tanto tiempo frente a la pantalla como nos gustaría.

El mismo Morfeo dijo una vez en los cómics que: “El precio de obtener lo que quieres es obtener lo que quieres”. Pero todo ese anhelo solo puede ser poco bueno cuando se prostitución de ‘Sandman’, suponiendo, por supuesto, que Netflix efectivamente traiga a todos de regreso para una segunda temporada.

Posteriormente de evitar que se hicieran múltiples versiones de ‘Sandman’, el equipo de Gaiman finalmente logró lo increíble al crear poco que los fanáticos han estado esperando durante mucho tiempo pero con lo que nunca se atrevieron a soñar. Y ahora que el espectáculo finalmente está aquí, estamos ansiosos por compartir esta historia, este sueño, con el resto de ustedes en casa.

‘The Sandman’ ya está acondicionado en Netflix España.

Este contenido es creado y mantenido por terceros e importado a esta página para ayudar a los usuarios a proporcionar sus direcciones de correo electrónico. Puedes encontrar más información sobre este y otros contenidos similares en piano.io