Atraco al plumero: la víctima se rebela y enciende el perico contra la Imparcialidad | Red de parte

La odontóloga maragata Silvana Calvani, víctima del robo de su Duster hace poco más de una semana, recuperó el transporte, pero no quedó satisfecha con la valor del tribunal de dejar en atrevimiento a dos de los involucrados en el hecho y darles un año de prisión por los otros dos

En conversación con NoticiasNet, la víctima del robo comentó que el jueves pasado “la Dirección Departamental de Investigaciones de Bahía Blanca (DDI) me llamó para inquirir mi transporte”.

En ese momento “me trajeron algunas cosas que encontraron, un teléfono, una bloque, pero no eran mías. No apareció la plástico verde (documentación del transporte), ni mi abuso de conducir”, aseguró.

Esta situación obviamente lo preocupa “porque ahora pueden correr en un coche doble, como lo hicieron con (el Fiat) Cronos que usaron en Carmen de Patagones. Fue robado y estafado”.

plumero

Respecto a la recuperación de su transporte, comentó que ese jueves “llegué a la DDI y la policía me atendió muy aceptablemente, entonces la secretaria del Ocupación Manifiesto Claudia Lorenzo me hizo una videollamada, que me explicó por qué los delincuentes fueron liberados”. .

En ese sentido, resaltó que “los dos que se ven en las cámaras eran los encargados del robo, que son (Cristian) Parra y (Pablo) Cozzio, pero los otros dos fueron liberados porque no pudieron ubicarlos en el acto. , ni en el robo en la casa, ni en el Duster”.

A raíz de esta situación “pregunté cómo no pueden ser localizados en el robo, entonces qué hacen dos ladrones con las llaves de mi camioneta. Las llaves Parra les dio. Por otra parte, uno tenía circunstancias y bueno, el otro no, pero no había condiciones sine qua non para detenerlos.

Otra situación que provocó la indignación de la víctima fue que “la secretaria me dijo que los dos que se hicieron cargo iban a firmar un convenio abreviado con el Fiscal, el Árbitro y el Abogado Defensor, y que serían condenados a un año de prisión, uno de los cuales estaba prófugo, tiene siete primaveras más de prisión y el otro tiene circunstancias penales”,

Aunque “el secretario me explicó que si yo no estaba de acuerdo, tenía la posibilidad de reponer y hacer una presentación al respecto. Le dije que lo pensaría y el martes o miércoles lo resolvería, pero a los 10 minutos me llamó el fiscal Lorenzo, de mal humor y me dijo que tenía un examen, que dejara de hacerlo para musitar con yo y que el martes nadie me dejaba atraer porque ella vio todos los videos y cerro el trato.”

Esta conversación sumó más malestar a la víctima porque dos de los implicados quedaron en atrevimiento, a los otros dos les dieron un año y ella no pudo oponerse porque “el asunto estaba cerrado”.

Frente a lo inicial, Calvani afirmó que “lo que está haciendo el Ocupación Manifiesto es romper el techo de condenas. Estas dos personas están acusadas de robo de coche en la vía pública cuando no lo era. Eso fue merodeo, 40 minutos, vigilancia, salgo y andan, entran a la propiedad, roban, me quitan el transporte y es robo de carro en la vía pública, la verdad es increíble.

Robo de Duster: “Hubo inteligencia previa”, dijo la víctima



https://www.noticiasnet.com.ar/parte/2022/08/15/109499-robo-de-la-duster-la-resolucion-de-la-justicia-no-dejo-conforme-a-la-victima

Leave a Reply

Your email address will not be published.